Ухвала від 20.10.2025 по справі 161/21484/25

Справа № 161/21484/25

Провадження № 1-кс/161/6245/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 12025035580000178 від 07 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 12025035580000178 від 07 березня 2025 року.

Своє клопотання мотивує тим, що 06 березня 2025 року, близько 17 год 53 хв, під час огляду місця події на території парку с. Лище, Луцького району Волинської області у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яку останній зберігав при собі для власного вживання. Також, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки «iPhone», моделі «Х», imei : НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 ?, який поміщено до спеціального пакету PSP 1379482; - зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, схожою на наркотичну, яку поміщено до спеціального пакету PSP 1379481.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:

Постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 07 березня 2025 року;

Постанову про прийняття кримінального провадження від 07 березня 2025 року;

Постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 18 березня 2025 року;

Постанови про прийняття кримінального провадження від 18 березня 2025 року;

Постанову про призначення групи прокурорів від 07 березня 2025 року;

Протокол огляду місця події від 06 березня 2025 року;

Постанову про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 07 березня 2025 року;

Клопотання про арешт майна від 07 березня 2025 року;

Ухвали про накладення арешту на майно від 10 березня 2025 року;

Постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 07 березня 2025 року;

Висновок експерта №СЕ-19/103-25/3193-НЗПРАП від 19 березня 2025 року;

Постанову про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 21 березня 2025 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 07 березня 2025 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07 березня 2025 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11 березня 2025 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11 березня 2025 року;

Протокол огляду предмету від 19 березня 2025 року;

Пояснення ОСОБА_4 від 06 березня 2025;

Постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 30 березня 2025 року:

Постанову про визначення підслідності від 02 квітня 2025 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-25/3193-НЗПРАП від 19 березня 2025 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину - PVP, масою 1,9172 г.

У зв'язку з чим, 30 березня 2025 року винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, оскільки загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, становить 1,9172г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великому розмірі, таким чином в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах».

Також, 02 квітня 2025 року прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 12025035580000178 від 07 березня 2025 року, з метою проведення належного досудового розслідування, а тому слід задовольнити подане клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 12025035580000178 від 07 березня 2025 року - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 12025035580000178 від 07 березня 2025 року, зокрема:

Постанови про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 07 березня 2025 року;

Постанови про прийняття кримінального провадження від 07 березня 2025 року;

Постанови про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 18 березня 2025 року;

Постанови про прийняття кримінального провадження від 18 березня 2025 року;

Постанови про призначення групи прокурорів від 07 березня 2025 року;

Протоколу огляду місця події від 06 березня 2025 року;

Постанови про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 07 березня 2025 року;

Клопотання про арешт майна від 07 березня 2025 року;

Ухвали про накладення арешту на майно від 10 березня 2025 року;

Постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 07 березня 2025 року;

Висновку експерта №СЕ-19/103-25/3193-НЗПРАП від 19 березня 2025 року;

Постанови про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 21 березня 2025 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 07 березня 2025 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07 березня 2025 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11 березня 2025 року;

Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11 березня 2025 року;

Протоколу огляду предмету від 19 березня 2025 року;

Пояснення ОСОБА_4 від 06 березня 2025;

Постанови про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 30 березня 2025 року:

Постанови про визначення підслідності від 02 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131120855
Наступний документ
131120857
Інформація про рішення:
№ рішення: 131120856
№ справи: 161/21484/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ