Справа № 598/2115/25
провадження № 1-кс/598/263/2025
"21" жовтня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 12025211090000175 від 17 жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Згідно клопотання, НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-30, що в межах с. Смиківці, Тернопільського раи?ону, в напрямку м. Тернопіль, в межах нерегульованого пішохідного переходу, допустив наі?зд на малолітнього пішохода ОСОБА_4 , якии? перетинав проі?зну частину дороги. Унаслідок ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 17.10.2025 СВ ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211090000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
16-17.10.2025, в порядку ст. 237 КПК України, під час проведення огляду вилучено пошкоджений транспортний засіб -автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на охоронювану територію - арешт майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в області, що у с. Байківці, Тернопільського району.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
17.10.2025 постановою слідчого пошкоджений автомобіль ВАЗ р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що виявлений та вилучений в ході огляду пошкоджений транспортний засіб має важливе значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, містить ознаки речового доказу, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на автомобіль на автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на автомобіль на автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , оскільки він є речовим доказом та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_6