Справа № 466/9457/21
Провадження № 1-в/466/155/25
09 жовтня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки,-
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
17.09.2025 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, він зарекомендував себе з позитивної сторони, обов'язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений ОСОБА_4 повторних злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 12.09.2025.
На адресу суду від представника органу пробації надійшла заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити з підстав наведених у ньому.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заявлене подання.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , пояснення прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України виконав, скарг та нарікань відносно нього не надходило, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.09.2022 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1