Постанова від 07.10.2025 по справі 401/3109/25

Справа №401/3109/25

Провадження 3/401/955/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Жовтоводським МВ ГУМВС України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює.

За ст.ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Серія ВАД №686926, 29 серпня 2025 року о 18:50 год., ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді розбив металопластикове вікно в квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій.

Крім того, згідно протоколу Серія ВАД №686925, 29 серпня 2025 року о 18:30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді обірвав інтернет провід до квартири АДРЕСА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/3109/25 провадження №3/401/955/25; №401/3111/25 провадження №3/401/956/25; необхідно об'єднати та присвоїти справі №401/3109/25 провадження №3/401/955/25.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.173 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , його сімейний і матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №401/3109/25 провадження №3/401/955/25; №401/3111/25 провадження №3/401/956/25 об'єднати та присвоїти справі №401/3109/25 провадження №3/401/955/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

07.10.2025

Попередній документ
131113232
Наступний документ
131113234
Інформація про рішення:
№ рішення: 131113233
№ справи: 401/3109/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
07.10.2025 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пруніс Андрій Вікторович
потерпілий:
Вознесенська Юлія Анатоліївна
Поривай Тетяна Федорівна