Постанова від 17.10.2025 по справі 522/21024/25

Справа №522/21024/25

Провадження №3/522/7303/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року о 14.00 год. в м. Одеса, вул. Тіниста №1 ОСОБА_1 не виконав законної вимоги припису від 08.09.2025 року №320 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції інспектора ВБДР УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Ткаченка М.Г., щодо усунення порушень, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху зі змістом: 1) огородити місце проведення робіт за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста 1, згідно ДСТУ 8749-2017; 2) Зупинити проведення робіт до моменту узгодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції, зі строком виконання «Негайно», а саме не огородив місце проведення дорожніх робіт з благоустрою тротуарної частини бар'єрним огородженням, згідно рисунку р-15 ДСТУ 8749:2017, у частині тротуару відсутнє облаштування тимчасового пішохідного маршруту, згідно розділу VIII ДСТУ 8749:2017, та ці всі порушення не виконав «Негайно», та на наступний день після винесення відповідного припису, чим порушив ДСТУ 8749:2017; п. Постанови КМУ №198 від 30.03.1994 року; п.2 ст.63 ЗУ «Про національну поліцію».

За цим фактом співробітником поліції стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №117637 від 09.09.2025 року за ст.188-28 КУпАП.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №117637 від 09.09.2025 року, Приписом №320 від 08.09.2025 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.188-28 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. .html?pravo=1#7" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">9, 24, 33, 34, nk1/an_142/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#142" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">35, 38, 188-28, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова

Попередній документ
131112573
Наступний документ
131112575
Інформація про рішення:
№ рішення: 131112574
№ справи: 522/21024/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
17.10.2025 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
орган державної влади:
Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Оводов Іван Миколайович