Справа № 369/18362/25
Провадження № 2/369/10920/25
20 жовтня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна про розірвання нотаріального договору між батьками від 21 січня 2025 року № 125, визначення способів участі батька у вихованні дітей, -
представник позивача - адвокат Стельникович С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (як орган опіки та піклування), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара О.О., згідно якого просить розірвати нотаріальний договір між батьками, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та порядку їх виплати, а також щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та врегулювання обов'язків батьків щодо утримання дитини, який було посвідчено 21.01.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара О.О. реєстраційний № 125, та визначення способів участі батька у вихованні дітей.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, на підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна про розірвання нотаріального договору між батьками від 21 січня 2025 року № 125, визначення способів участі батька у вихованні дітей - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Лапченко О.М.