Справа № 702/797/25
провадження 2/216/3461/25
іменем України
20 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Скиби М.М., за участі секретаря судового засідання Таганської Є.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
01 жовтня 2025 року представником ПрАТ «СК «Євроінс Україна» через підсистему «Електронний суд» подана заява про залишення позову без розгляду, у якій просив залишити без розгляду позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану стороною позивача заяву, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду за наступних підстав.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2422,40 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення ПрАТ «СК«Євроінс Україна» суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2422,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -
Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ: 22868348; юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 17022 від 12.08.2025.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату коштів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.СКИБА