Справа № 138/1488/25
Провадження № 22-ц/801/2253/2025
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Панасюк О. С.
20 жовтня 2025 рокуСправа № 138/1488/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гринькова Є. В. на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Київської Т. Б. від 04 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22 вересня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до Вінницького апеляційного суду 06 жовтня 2025 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гринькова Є. В. залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в сумі 908 грн 40 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
На виконання вимог цієї ухвали суду від адвоката Гринькова Є. В.надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим до неї платіжним документом про доплату судового збору в розмірі 908 грн 40 к.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги адвокат Гриньков Є. В. посилався на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 04 серпня 2025 року член сім'ї ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв'язку 19 серпня 2025 року.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно з матеріалів справи рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ухвалене у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 04 серпня 2025 року.
09 серпня 2025 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області супровідним листом направив ОСОБА_1 копію судового рішення від 04 серпня 2025 року, яке відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 19 серпня 2025 року.
Оскільки апеляційну скаргу представником ОСОБА_1 - адвокатом Гриньковим Є. В. подано засобами поштового зв'язку 19 вересня 2025 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гринькова Є. В. задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року.
Зупинити дію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 рокуу цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати його надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. М. Шемета