Ухвала від 14.10.2025 по справі 751/5746/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5746/25

Провадження №2/751/1739/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ЕЙС»

представник позивача- адвокат Тараненко Артем Ігорович

відповідач- ОСОБА_1

розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855952074 від 07.07.2021 року у розмірі 23 267 гривень 18 копійок.

Ухвалою судді від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлення в порядку, передбаченому статтями 128-131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені у клопотання позивача докази.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855952074 від 07.07.2021 року на 01 грудня 2025 року на 14 години 30 хвилин.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію :

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 07.07.2021 по 12.07.2021 року у сумі 5750 гривень;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять інформацію, повного номера рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться /знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;

- у випадку якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Роз'яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «УНІВЕСАЛ БАНК»-до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
131109893
Наступний документ
131109895
Інформація про рішення:
№ рішення: 131109894
№ справи: 751/5746/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
14.10.2025 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.12.2025 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова