справа №732/1638/25
провадження № 2-н/732/145/25
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
20.10.2025 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвокат Василенко А. М., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1975867, від імені та в інтересах Товариства, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 20580,27 грн за період з 01.05.2022 по 31.08.2025. Також представник заявника просила стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.
Згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно із довідкою № 64 від 14.10.2025, виданої виконкомом Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 52 від 30.05.2022.
Із заявою про видачу судового наказу заявник звернувся до суду 06.10.2025, тобто після смерті ОСОБА_1 , і період за який виникла заборгованість не міг стосуватися померлого.
Отже, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , який ще до звернення із такою заявою і до виникнення заборгованості помер, внаслідок чого втратив цивільну правоздатність і не може бути боржником за вказаною заявою.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що боржник помер і спірні правовідносини в наказному провадженні не допускають правонаступництва, у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. О. Бойко