Номер провадження 2/754/902/25
Справа № 461/11469/15
Іменем України
20 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенія Михашули про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 07.10.2025 року поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.11.2025 року на 14.00 год.
13.10.2025 представником позивача направлено до суду через засоби поштового зв'язку «Укрпошта» заяву про участь в судовому засіданні 26.11.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду, яке до канцелярії Деснянського районного суду м. Києва надійшла та була зареєстрована 17.10.2025 року.
Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю Деснянського районного суду м. Києва від його місця проживання, епідеміологічною ситуацією та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенія Михашули про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яке призначене на 26.11.2025 о 14.00 год., провести в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Доручити уповноваженій особі Львівського апеляційного суду організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 26.11.2025 о 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенії Михашули.
Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду для виконання та представнику позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенії Михашулі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Панченко