Номер провадження 3/754/4180/25
Справа №754/14651/25
Іменем України
20 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 631593, який надійшов до Деснянського районного суду міста Києва, 12.08.2025 о 01 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'ніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: порізав ножем горло, бив кулаками по обличчю та голові, погрожував фізичною розправою, виражався брутальною лайкою, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної та фізичної шкоди та порушив п. п. 14, 17 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 09.09.2025, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві для дооформлення. Оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що події зафіксовані на бодікамеру № 858961, 859064 проте вказані записи до матеріалів справи долучені не були.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 адміністративні матеріали розподілено судді Сенюті В.О.
До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, за адресою зазначеною у протоколі та за допомогою смс-повідомлення, не з'явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.
Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.О. Сенюта