Справа №591/1553/25
Провадження № 2-во/591/85/25
про виправлення описки
20 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вовк Н.С. про виправлення описки в рішенні суду у справі 591/1553/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів,-
11 вересня 2025 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву було задоволено.
15 жовтня 2025 року представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду та у вступній частині позивачем зазначено - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ». Наявність вказаної описки унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 11 вересня 2025 р. допущено описку у вступній частині позивачем зазначено - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним в рішенні суду від 11 вересня 2025 року по справі № 591/1553/25 та у вступній частині позивачем зазначити - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко