Справа № 569/9650/25
20 жовтня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
за участю представника позивача-відповідача - адвоката Пилипчук Л.М.,
представника відповідачки-позивачки - адвоката Гнатюка Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2025 року по даній цивільній справі було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.10.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Представник позивача-відповідача - адвокат Пилипчук Л.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримала, зустрічний позов не визнала, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідачки-позивачки - адвокат Гнатюк Ю.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнав, зустрічний позов підтримав, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.