Дата документу 17.10.2025Справа № 554/14899/25
Провадження № 1-кс/554/12555/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 жовтня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170460000354 від 30.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
слідча звернулася до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025170460000354 від 30.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 29.08.2025 близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, нанесла невстановлену кількість ударів руками та ногами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, САК (29.08.2025) травматичний, лобної ділянки справа, забійні рани потиличної та скроневої ділянок зліва, забій, підшкірна гематома нижньої губи справа, різана рана лівої кисті (29.08.2025).
В ході досудового розслідування було встановлено, що у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична документація амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка необхідна для проведення судово - медичної експертизи.
На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібна для проведення судово -медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні зазначеної медичної документації, яка знаходиться у неврологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, слідча просить задовольнити подане клопотання.
Слідча в судове засідання не з'явилася. Просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170460000354 від 30.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Обставини справи викладено в клопотанні, з чим ознайомився суд.
Слідчою доведено, що інформація перебуває у володінні посадових осіб неврологічного відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.
Зобов'язати посадових осіб неврологічного відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ..
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7