Справа № 948/730/25
Номер провадження 2/948/458/25
про витребування доказів
20.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», директор розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білай О.С., Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Фінанс», про зняття арешту з нерухомого майна,
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 18.09.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача - адвоката Жигилій І.Ф. про залучення співвідповідача та витребування доказів. Залучив до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», директор розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білай О.С., Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна - як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Фінанс», місцезнаходження: поштовий індекс 01001, вул. Мала Житомирська,10, н/п 60 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 418833. Витребував від Національного банку України (01601, вул. Інституцька,9, м. Київ) передані ПАТ «Банк Траст» на зберігання документи банку за період 2007-2020 років включно, зокрема належним чином завірену копію кредитного договору № S031.0001836 від 29.04.2008, укладеного між ВАТ банк «Траст» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , паспорт споживчого кредиту, графік платежів, розрахунок заборгованості, відомості про повернення кредиту, та іншу наявну інформацію про підтвердження/погашення заборгованості перед банком.Витребував від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Фінанс» (01001, вул. Мала Житомирська,10, н/п 60 А, м. Київ) належним чином завірений договір придбання майнових прав ПАТ «Банк Траст» від 31.07.2009 року та додаткової угоди від 31.08.2009 року за кредитним договором № S031.0001836 від 29.04.2008 року, укладеного між ВАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та наявну інформацію щодо погашення заборгованості боржниками.Зазначені докази зобов'язав надати у термін до 10 жовтня 2025 (а.с. 74-75).
Натомість на станом на 20.10.2025 ухвала суду в частині витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Фінанс» не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
У зв'язку з цим представник позивача - адвокат Жигилій І.Ф., подала до суду клопотання, у якому просить повторно витребувати докази від ТОВ «Транс Фінанс» відповідно до ухвали суду від 18.09.2025 та провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки (а.с. 98).
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 78-86).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати повторно зазначені нею у клопотанні, що на а.с. 98 докази, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
задовольнити клопотання представника позивача адвоката Жигилій І.Ф. від 20.10.2025 та витребувати повторно від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Фінанс» (01001, вул. Мала Житомирська, 10, н/п 60-А, м. Київ) належним чином завірений договір придбання майнових прав ПАТ «Банк Траст» від 31.07.2009, та додаткової угоди від 31.08.2009 за кредитним договором № S031.0001836 від 29.04.2008, укладеним між ВАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та наявну інформацію щодо погашення заборгованості боржниками.
Зазначені докази надати у термін до 10 листопада 2025 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 09 год 10 хв 24 листопада 2025 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик