Справа № 204/9751/25
Провадження № 3/204/2344/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА
17 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №860733, 06 вересня 2025 року о 19 год. 30 хв. у м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15А перебуваючи в магазині «АТБ» громадянин ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину шоколад «Roshen Lacmi» у кількості 6 шт. на загальну суму 1112 грн. 64 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.
Розгляд адміністративної справи у суді було призначено на 17 жовтня 2025 року об 11:00 годині, про що ОСОБА_1 був завчасно і належно повідомлений, але у зазначену дату до суду не з'явився, та не повідомив суд, про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП відбувається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки суд позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП та правопорушник від явки до суду ухиляється, у той час як його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу в судове засідання, здійснення якого доручити органам внутрішніх справ (Національній поліції).
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Чечелівського районного суду міста Дніпра на 13.00 годину 13 листопада 2025 року до кабінету № 4.
Виконання постанови доручити Відділенню поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання постанови необхідно повідомити суд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чапала