Справа № 204/10597/25
Провадження № 1-кс/204/2856/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
13 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 42024040000000284 від 6 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
8 жовтня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 42024040000000284 від 6 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
13 жовтня 2025 року заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням не розглядати його скаргу, а провадження закрити, у зв'язку з тим, що постанова слідчого ОСОБА_5 від 25 вересня 2025 року була скасована постановою прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 13 жовтня 2025 року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора як постанова про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі скарги, підставою для звернення представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 стало те, що постановою слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 25 вересня 2025 року, кримінального провадження № 42024040000000284 від 6 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, було закрито.
Проте, у судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 від 13 жовтня 2025 року, постанову слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 25 вересня 2025 року, про закриття кримінального провадження № 42024040000000284, скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено начальнику слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для організації та проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У зв'язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 42024040000000284.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 42024040000000284 від 6 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1