Справа № 204/10083/25
Провадження №2-с/204/56/25
іменем України
20 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
15 жовтня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №204/10083/25. Заява обґрунтовується тим, що сума, зазначена КП "ЖИЛСЕРВІС-5" ДМР не відповідає дійсності та зменшується, оскільки КП "ЖИЛСЕРВІС-5" ДМР тривалий час не надавало деякі послуги, а деякі виконувало неналежним чином. Вказує, що повна сплата можлива після проведення перерахунку з виключенням не наданих послуг та робіт.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.
30 вересня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі №204/10083/25 (номер провадження 2-н/204/654/25), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ: 38199687, заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 у розмірі 5219,34 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) гривень 34 копійки та 242 (двісті сорок дві) гривні 24 коп. судові витрати.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року у справі №204/10083/25 (номер провадження 2-н/204/654/25) за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя