Справа № 202/9257/25
Провадження № 1-кс/202/7597/2025
20 жовтня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025040000000105 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362, ч.2 ст.369-2 КК України,-
В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 знаходиться клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025040000000105 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362, ч.2 ст.369-2 КК України, справа № 202/9257/25, провадження № 1-кс/202/7597/2025.
Крім цього, в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшло клопотання (справа № 202/9257/25, провадження № 1-кс/202/7600/2025) про арешт іншого майна в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Враховуючи те, що у провадженні слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 вже знаходиться клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025040000000105 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362, ч.2 ст.369-2 КК України, а також те, що майно, вказане в клопотаннях про арешт майна в рамках одного кримінального провадження, власник майна одна і та ж особа, з метою забезпечення ефективного розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна необхідно об'єднати.
Керуючись ст.ст.170, 172, 334 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025040000000105 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362, ч.2 ст.369-2 КК України, справа № 202/9257/25, провадження № 1-кс/202/7597/2025, справа № 202/9257/25, провадження № 1-кс/202/7600/2025, об'єднати та присвоїти номер справи № 202/9257/25, провадження № 1-кс/202/7597/2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1