Ухвала від 17.10.2025 по справі 367/9272/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/9272/25

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/17042/2025

УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 2 вересня 2025 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсними правочинів, застосування наслідків недійсності,

встановив:

ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 2 вересня 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу судді 17 вересня 2025 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 23 вересня 2025 року.

25 вересня 2025 року копії матеріалів справи витребувано з Ірпінського міського суду Київської області.

Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 13 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 2 вересня 2025 року про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсними правочинів, застосування наслідків недійсності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу, іншим відповідачам та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Попередній документ
131102544
Наступний документ
131102546
Інформація про рішення:
№ рішення: 131102545
№ справи: 367/9272/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 21.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Розклад засідань:
15.10.2025 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.12.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області