Справа № 161/4989/25
Провадження № 2/161/2474/25
20 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Коржик Н.В.
за участі:
представника позивача - Ліпкевича І.В.
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника відповідачів - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання попереднього договору та стягнення коштів
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні представник відповідачів - адвокат Жємєля В.І. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 . На обгрунтування вказаного клопотання представник відповідачів зазначив, що ОСОБА_5 приймав участь в укладенні попереднього договору від 03.07.2024 року, який є предметом даного спору, а також саме він передавав відповідачці ОСОБА_2 забезпечувальний платіж в сумі 8000 доларів США.
Відповідачі клопотання заявлене їх представником підтримали, просили його задовольнити.
Представник позивача - адвокат Ліпкевич І.В. проти задоволення клопотання заперечував, на обгрунтування своїх заперечень суду пояснив, що ОСОБА_5 не є стороною оспорюваного правочину, а тому рішення у даній справі не вливає на його права та обов'язки.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку суду щодо залучення таких осіб у разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, обов'язковою умовою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є наявність між сторонами спору, рішення в якому може вплинути на їхні права або обов'язки.
На переконання суду, рішення в цивільній справі № 161/4989/25 жодним чином не впливатиме на права та обов'язки ОСОБА_5 , оскільки він не є стороною оспорюваного правочину та доказів зворотного стороною відповідача суду надано не було.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідачів про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 слід відмовити.
На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідачів - адвоката Жємєлі В.І. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20 жовтня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська