Справа №523/21124/25
Провадження №1-кс/523/6626/25
15 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, -
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.
Встановлено, що 12.04.2024, близько 19 год. 00 хв., у громадянина Республіки Молдови ОСОБА_8 (укр. ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний умисел на вчинення диверсії, спрямованої на умисне пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення для України та Одеського регіону. Для реалізації цього злочинного умислу, в цей же день та час, ОСОБА_7 зателефонував громадянину Республіки Молдова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував за грошову винагороду в сумі 2000 доларів США, разом з ним вчинити пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення для України та Одеського регіону, тобто диверсію. ОСОБА_10 погодився та останні вступили у злочину змову.
З метою вчинення диверсії, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 домовились зустрітись 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у районі 6 кілометра на околиці дороги з круговим рухом біля траси Т-16-31 в напрямку с. Сухий Лиман, Одеського району, Одеської області. У цей же день, ОСОБА_10 на узбіччі автошляху Т-16-09 з круговим рухом (територія Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області) за координатами 46.433795 (широта), 30.627217 (довгота) зустрівся з ОСОБА_11 та ще з однією, невстановленою досудовим розслідуванням особою, на попередньо обумовленому місці, в якому поруч було припарковано два автомобіля марки «Ford Focus», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації), на задньому сидінні якого перебували пластикові пляшки з бензином та шуруповерт, а також автомобіль марки «Wolksvagen Jetta» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 (молдавської реєстрації).
Згідно з розробленим ОСОБА_11 злочинним планом та попередніх домовленостей, ОСОБА_10 повинен був 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поїхати разом з ОСОБА_11 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у південні райони Одеської області України, перебуваючи там, повинен був здійснити підпали електропідстанцій ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, 1 та ПС 35/10 «Кубей» за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Кубей та їх технічного обладнання.
Цього ж дня, 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, на виконання вищезазначеного злочинного плану та домовленостей, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_6 виїхав на автомобілі марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) за автомобілем марки «Wolksvagen Jetta» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 (молдавської реєстрації) від узбіччя автошляху Т-16-09 з круговим рухом в напрямку м. Болграда Одеської області. По шляху слідування ОСОБА_10 та ОСОБА_7 доїхавши на вказаних автомобілях до м. Болграда Одеської області, біля готелю (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), залишили невстановлену досудовим розслідуванням особу що їхала з ними.
Далі, 13.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівкою, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, маючи умисел на вчинення диверсії, на автомобілі Ford Focus д/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) під керуванням ОСОБА_10 разом направились до місця розташування електропідстанції ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, будинок № 1. Перебуваючи там, 13.04.2024, не пізніше 21 год. 50 хв., за зазначеною адресою, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, таємно проникли на огороджену територію цієї електропідстанції та здійснили її підпал. Після перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на вказаній електропідстанції цього дня було виявлено пожежу.
В подальшому, 13.04.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, з метою продовження реалізації завчасно обумовленого спільного злочинного плану, маючи умисел на вчинення диверсії, спрямованої на умисне пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, разом продовжили рух на автомобілі Ford Focus д/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) під керуванням ОСОБА_10 в напрямку с. Кубей, Болградського району, Одеської області.
Перебуваючи там, цього ж дня, 13.04.2024, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді знищення об'єкту, що має важливе оборонне значення в умовах воєнного стану в Україні, з застосуванням заздалегідь заготовленого у пластикових пляшках горюче паливного матеріалу бензину, разом таємно проникли на територію електропідстанції ПС 35/10 кВ «Кубей» (Одеська область, Болградський район, с. Кубей), облили цим бензином діюче технічне обладнання цієї електропідстанції, здійснили її підпал та залишили її.
Після перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на вказаній електропідстанції, цього дня, було виявлено пожежу, за наслідками пожежі було знищено її технічне обладнання та виведено з ладу.
Згідно з листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024 встановлено, що 13.04.2024, близько 21 год. 50 хв. на території розташування ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою АДРЕСА_1 виявлено загоряння силового трансформатора. Також встановлено, що, цього ж дня, 13.04.2024, о 22 год. 45 хв. відбулось загоряння трансформатора марки 1Т розташованого на ПС 35/10 «Кубей» за адресою Одеська область, Болградський район, с. Кубей. Технічне обладнання обидвох підстанцій є об'єктами критичної інфраструктури та спеціалізованим майном, яке використовується виключно для забезпечення розподілу електричної енергії, та має важливе народногосподарче значення. ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, будинок № 1 забезпечує електроживлення 6 (шістьох) населених пунктів, понад 11 (одинадцять) тис. абонентів- клієнтів. ПС 35/10 «Кубей» за адресою Одеська область, Болградський район, с. Кубей забезпечує електроживлення 2 (двох) населених пунктів, що складає понад 3 (три) тисячі абонентів - клієнтів. Зокрема, двома вказаними електропідстанціями забезпечується електроживлення критично важливих об'єктів, а саме: військових частин, об'єктів обороноздатності, закладів охорони здоров'я, об'єктів водо-, тепло-, газопостачання, тощо. Виведення вказаних підстанцій та, як наслідок, припинення електроживлення об'єктів сил оборони України в умовах триваючої військової агресії з боку російської федерації до України беззаперечно призводить до послаблення обороноздатності Держави України в цілому. Виведення з ладу вказаних підстанцій в умовах військового стану в Україні завдає значної шкоди економічній, соціальній та гуманітарній безпеці України.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №22024160000000347 від 12.08.2024р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'ятнадцяти до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, та який відноситься до особливо тяжких злочинів, що дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
14.06.2024 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.
Повідомлення ОСОБА_6 про підозру обґрунтовується наступними доказами:
-повідомленням про злочин із додатками;
-протоколами оглядів місця події від 14.04.2024;
-відповідями на доручення з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області та відділу в м. Ізмаїл УСБУ в Одеській області;
-листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 17.04.2024;
-протоколами пред'явлення особи для впізнання за фото за фотознімками;
-іншими матеріалами досудового розслідування.
02.07.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_14 .
14.01.2025 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно громадянина Республіки Молдова
ОСОБА_16 судовому засіданні, з'ясувавши думку прокурора на підтримку клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_17 підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.396 КК України, санкція яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали та контроль за виконанням покласти на керівника Одеської обласної прокуратури.
Про виконання ухвали повідомити старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 - м. Одеса, вул. Єврейська,43, телефон НОМЕР_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через один рік з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1