Ухвала від 20.10.2025 по справі 477/1532/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1532/25

Провадження №2/477/1344/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позовна заява на підставі статей 177, 185, 187 ЦПК України залишена без руху, та направлена представнику позивача - Альховській І.Б. на електронну адресу, зазначену в позовній заяві та в електронний кабінет в системі «Електронний суд», позивачу в електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Позивачу в строк 5 днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Представнику позивача - Альховській Ірині Богданівні ухвала суду від 22.09.2025 року по справі № 477/1532/25 доставлена на електронну пошту і в кабінет в системі «Електронний суд» - 09 жовтня 2025 року, позивачу - АТ "СЕНС БАНК"ухвала доставлена до електронного кабінету 09 жовтня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 20 жовтня 2025 року в установлений строк недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, не усунуті.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.А. Саукова

Попередній документ
131097989
Наступний документ
131097991
Інформація про рішення:
№ рішення: 131097990
№ справи: 477/1532/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: АТ Сенс банк до Верби Володимира Євгенійовича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.09.2025 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
Верба Володимир Євгенійович
позивач:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
представник позивача:
АЛЬХОВСЬКА ІРИНА БОГДАНІВНА