Ухвала від 20.10.2025 по справі 477/2852/24

Справа № 477/2852/24

Провадження № 2/477/76/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - Полішко В.В., розглядаючи цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, кадастровий номер 4823355700:11:000:0358, та 3,0400 га, кадастровий номер 4823355700:12:000:0290, що розташовані на території Первомайської селищної рали Миколаївської області, укладений між ним та ТОВ «Украгротехніка» 01 серпня 2012 року за №120. Стягнути з відповідача на його користь орендну плату за користування вказаними земельними ділянками у 2022 році у сумі 3837,07 грн. Крім цього, стягнути судові витрати 2422,40 грн.

Після проведення досудової підготовки ухвалою суду від 15 листопада 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначений розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 22 січня 2025 року об 11-00 годині.

За клопотанням представника позивача 22 січня 2025 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, у зв'язку зі смертю позивача, до отримання його спадкодавцями свідоцтва про спадщину.

02 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Кірюхіна О.М. до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки спадкоємець - дружина померлого ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Також, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться у приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) 10 листопада 2025 року о 09-30 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Попередній документ
131097988
Наступний документ
131097990
Інформація про рішення:
№ рішення: 131097989
№ справи: 477/2852/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: Приймачук Петро Васильович до ТОВ "Украгротехніка" про розірвання договорів оренди земельних ділянок
Розклад засідань:
22.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.11.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
01.12.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
09.12.2025 09:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
ТОВ "Украгротехніка"
позивач:
Приймачук Петро Васильович
представник позивача:
Кірюхін Олег Михайлович