Справа № 127/31612/25
Провадження № 1-кс/127/12448/25
Іменем України
14 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020050001014 від 13.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024020050001014 від 13.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 на адресу відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , щодо забруднення нечистотами вулиці Пляжної в с. Зарванці Якушинецької територіальної громади Вінницького району.
На підставі повідомлення про правопорушення слідчими СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, разом з спеціалістом - державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події. Огляд встановив, що місце події являє собою земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що на узбіччі дороги розташований каналізаційний люк, з якого здійснюється викид нечистот на проїжджу частину вулиці Пляжна та на земельну ділянку, розташовану через дорогу.
У ході досудового розслідування 07.07.2025 призначено судову інженерно-екологічну експертизу. За результатами експертизи встановлено, що внаслідок систематичного скиду неочищених стічних вод (нечистот) з каналізаційно-насосної станції ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельну ділянку з кадастровим номером 0520688900:01:013:0068 (землі житлової та громадської забудови - 03.07, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), що знаходиться по АДРЕСА_2 , відбулися негативні зміни хімічного складу ґрунту. Вказане забруднення спричинило негативний вплив на довкілля та становить загрозу для нього.
Загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок забруднення стічними водами (каналізаційними нечистотами) земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:013:0068, що знаходиться по АДРЕСА_2 , становить 8 172 340,00 гривень.
Крім того, встановлено, що вказана каналізаційно-насосна станція, що обслуговує ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , власник - ОСОБА_7 ) та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 0520688900:04:009:1090. Під час неодноразових оглядів зазначеної території та систем каналізування встановлено, що каналізаційно-насосна станція перебуває в аварійному стані та не функціонує, внаслідок чого відбувається витікання неочищених стічних вод на рельєф місцевості по вулиці Пляжна, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12024020050001014 від 13.12.2024 року та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.
Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: документів щодо підтвердження права власності на каналізаційно-насосну станцію та мережу водопостачання та водовідведення, що перебувають у власності організації, акту балансової належності мереж водопостачання та водовідведення житлового масиву «Барський», схематичного відображення балансової належності мереж житлового масиву «Барський», ліцензійних умов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення КНС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », технічної документації на каналізаційні мережі та КНС (акти приймання прокладених мереж і каналізаційної насосної станції, акти приймання-передачі інженерних мереж, акти балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж і меж технічного обслуговування, договори щодо передачі вказаних інженерних мереж по ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області), схем фактичного розташування каналізаційних мереж та КНС, копій договорів усіх споживачів, приєднаних до каналізаційних мереж, дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надають право на обслуговування та введення в експлуатацію каналізаційних мереж, зокрема: звернень до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо отримання технічних умов на приєднання до систем водовідведення, проєктно-кошторисної документації, що включає всі етапи будівництва та експлуатації КНС, дозволів на виконання будівельних робіт та кошторисної документації КНС, проектної документації по ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових інструкцій директора підприємства - ОСОБА_7 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі гупи слідчих у кримінальному провадженні №12024020050001014 від 13.12.2024 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до: документів щодо підтвердження права власності на каналізаційно-насосну станцію та мережу водопостачання та водовідведення, що перебувають у власності організації, акту балансової належності мереж водопостачання та водовідведення житлового масиву «Барський», схематичного відображення балансової належності мереж житлового масиву «Барський», ліцензійних умов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення КНС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », технічної документації на каналізаційні мережі та КНС (акти приймання прокладених мереж і каналізаційної насосної станції, акти приймання-передачі інженерних мереж, акти балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж і меж технічного обслуговування, договори щодо передачі вказаних інженерних мереж по ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованих у с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області), схем фактичного розташування каналізаційних мереж та КНС, договорів усіх споживачів, приєднаних до каналізаційних мереж, дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надають право на обслуговування та введення в експлуатацію каналізаційних мереж, зокрема: звернень до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо отримання технічних умов на приєднання до систем водовідведення, проєктно-кошторисної документації, що включає всі етапи будівництва та експлуатації КНС, дозволів на виконання будівельних робіт та кошторисної документації КНС, проектної документації по ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових інструкцій директора підприємства - ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.??
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя