Справа № 127/40256/23
Провадження № 2/127/5393/23
20 жовтня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Врублевської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємця, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємця призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.
30.09.2025 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшов висновок експерта №1782/25-21 судової почеркознавчої експертизи від 29.09.2025 року, а відтак провадження у справі підлягає поновленню.
З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що слід відновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у праві суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики зі спадкоємця - відновити.
Підготовче судове засідання призначити на 05 листопада 2025 року 11 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 131097725 |
| № справи: | 127/40256/23 |
| Дата рішення: | 20.10.2025 |
| Дата публікації: | 22.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький міський суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026) |
| Дата надходження: | 27.12.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором позики |
| 06.02.2024 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 13.03.2024 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 03.04.2024 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 07.05.2024 11:40 | Вінницький апеляційний суд |
| 23.09.2024 11:45 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 14.10.2024 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 31.10.2024 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 19.11.2024 12:15 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 15.04.2025 15:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 30.04.2025 14:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.06.2025 09:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 14.07.2025 14:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.11.2025 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 27.11.2025 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 22.12.2025 12:00 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 20.01.2026 11:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 05.02.2026 15:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| 16.02.2026 16:30 | Вінницький міський суд Вінницької області |
| головуючий суддя: |
| ВОЙТКО Ю Б |
| ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ВОЙТКО Ю Б |
| ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ |
| відповідач: |
| Мартинюк Лариса Володимирівна |
| позивач: |
| Огороднійчук Григорій Олександрович |
| представник відповідача: |
| Шикунова Аліна Олександрівна |
| представник позивача: |
| Стороженко Максим Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА |
| КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА |
| МАТКІВСЬКА М В |
| СОПРУН В В |
| СТАДНИК І М |