Справа № 569/19356/25
20 жовтня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-
встановив:
ОСОБА_1 діючи через свого представника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі виданому Рівненським міським судом в справі №569/19356/25, шляхом внесення фактичних даних позивача та відповідача.
Рівненським міським судом 17.09.2025 винесено судовий наказ за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за зявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №569/19356/25 та додані до заяви про виправлення описки докази, встановив, що при винесені судового наказу допущено описку у даних сторін.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ від 17.09.2025, у цивільній справі № 569/19356/25 за заявою ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини.
Вважати правильним абзац перший резолютивної частини судового наказу та викласти його в наступній редакції «1.Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.».
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області в справі №569/19356/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук