Справа № 420/27669/24
17 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/27669/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року по справі №420/27669/24 було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №140/03-16 №951240115649 від 18.03.2024 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перевести ОСОБА_1 з 28.08.2023 року з пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV на пенсію по інвалідності згідно із Законом України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VIII.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року - без змін.
Матеріали адміністративної справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду надійшли 02.10.2025 року.
18.09.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2025 року по справі №420/27669/24, в обґрунтуванні якої зазначено що в резолютивній частині рішення суду було помилково зазначено РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, вірною РНОКПП позивача є - НОМЕР_2 .
Водночас, при виготовленні судового рішення від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено невірний РНОКПП позивача як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 5-11, 241, 243, 248, 253, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 23.05.2025 року у справі №420/27669/24.
Вважати вірним РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .
Викласти 9-й абзац резолютивної частини рішення суду від 23.05.2025 року наступним чином:
«Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )».
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.