Ухвала від 13.10.2025 по справі 344/15786/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/15786/25 Провадження№ 2-о/636/187/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

13 жовтня 2025 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження,

встановив:

03.09.2025 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті москва, російської федерації, від матері - ОСОБА_1 , громадянки України, та батька - ОСОБА_3 , громадянина України.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 заяву за підсудністю передано на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Чугуївським міським судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

В позовній заяві зазначено адресу реєстрації заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що також підтверджується відомостями із наданої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 07.11.2001.

Відповідно до відповіді № 1879870 від 10.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 2615-5003260808 від 27.04.2024 виданої Департаментом соціальної політики Івано-Франківської МВК, статус: діюча, фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .встановив:

Під час дослідження матеріалів позовної заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими позовними заявами і, які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення зазначеної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт реєстрації народження однак заявниця не надала відомостей про заінтересовану особу та відомості про неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити заявниці строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 294, 317, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження - залишити без руху.

Повідомити заявниці, про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви - привести її у відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зазначити заінтересовану особу та відомості про неї, встановивши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання скаржником копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Попередній документ
131084809
Наступний документ
131084811
Інформація про рішення:
№ рішення: 131084810
№ справи: 344/15786/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту реєстрації народження