Справа № 757/23843/25-к Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/4629/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
16 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у справі за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023), ч. 2 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 12022000000001431 від 22.12.2022,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року - без змін.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів виявила, що в описовій частині ухвали невірно зазначено прізвище, ім'я, по-батькові учасників судового провадження, яких було заслухано в судовому засіданні, а саме «прокурора ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 та його захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 », замість правильного - «прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 ».
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в зазначенні прізвища, ім'я, по-батькові учасників судового провадження.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів -
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у справі №11-сс/824/4629/2025, вказавши правильно прізвище, ім'я, по-батькові учасників судового провадження, яких було заслухано в судовому засіданні «прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 », замість помилково зазначених «прокурора ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 та його захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2
Судді:
ОСОБА_3____________ ОСОБА_4 ____________