Ухвала від 14.10.2025 по справі 940/448/23

справа №940/448/23 головуючий у суді І інстанції Гуртовенко Р.В.

провадження № 22-ц/824/12408/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

з участю секретаря Щавлінського С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представницею - адвокаткою Напрієнко Мариною Вікторівною на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03.04.2025р. та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Богдана Копитка з примусового виконання виконавчого листа №940/448/23 від 18.03.2025р., виданого Володарським районним судом Київської області у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 16.08.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 подала до суду скаргу на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03 квітня 2025 року та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Богдана Копитка з примусового виконання Виконавчого листа №940/448/23 від 18 березня 2025 року, виданого Володарським районним судом Київської області у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 16 серпня 2024 року.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03 квітня 2025 року та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Богдана Копитка з примусового виконання Виконавчого листа №940/448/23 від 18 березня 2025 року, виданого Володарським районним судом Київської області у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 16 серпня 2024 року відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 28 травня 2025 року представниця ОСОБА_1 - адвокатка Напрієнко Марина Вікторівна через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представницею - адвокаткою Напрієнко Мариною Вікторівною на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на постанову про перевірку законності виконавчого провадження від 03.04.2025р. та дії начальника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Богдана Копитка з примусового виконання виконавчого листа №940/448/23 від 18.03.2025р., виданого Володарським районним судом Київської області у виконавчому провадженні НОМЕР_1 від 16.08.2024 року, надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року призначено справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 362 ЦПК України. Повідомила, що відмова від апеляційної скарги є добровільною, а наслідки відмови їй відомі та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в апеляційній інстанції, заяв та клопотань не надходило, однак їх неявка згідно вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Отже, враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

У зв'язку з прийняттям відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 23 травня 2025 року.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2025 року.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова