Справа № 591/6071/25
Провадження № 2-с/591/284/25
17 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Косар А. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2025 року у справі №591/6071/25, провадження 2-н/591/2028/25
і установив:
10 червня 2025 року Зарічним районним судом м.Суми виданосудовий наказ у справі №591/6071/25, провадження 2-н/591/2028/25 про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Тавариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2023 по 30.04.2025 в розмірі 26 494.10 грн, судовий збір у розмірі 302.80 грн.
10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що не є власником житла, договору з даною організацією не підписував, за даною адресою не проживає з квітня 2022 року, що підтверджується довідкою ВПО №1331-7500305977 від 20.04.2022. Про існування судового наказу дізнався у вересні 2025 року на офіційному сайті Судова влада України, 01.10.2025 звернувся до суду та отримав судовий наказ, що підтверджується відміткою на судовому наказі про отримання. Строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до роз'яснень, які викладені у п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних спорів «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилається на те, що є спір про право, сума заборгованості ним не визнається.
Суддею установлено, що між боржником та стягувачем існує спір щодо наявності заборгованості, тому наведені заявником обставини можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених статтею 170 ЦПК, суддею не встановлено.
З огляду на вказані вимоги чинного законодавства, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Стосовно вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 151.40 грн, дана вимога не передбачена цивільним судочинством.
Керуючись стст. 170, 171, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати Судовий наказ, виданий Зарічним районним судом м. Суми 10 червня 2025 року у справі №591/6071/25, провадження 2-н/591/2028/25 про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2023 по 30.04.2025 в розмірі 26 494.10 грн, судовий збір у розмірі 302.80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар