Справа № 487/515/24
Провадження № 1-в/487/115/25
16 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянкою України, має середню спеціальну освіту, офіційно не працює, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 24.06.2024 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, зміненим ухвалою Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва від 21.08.2025 за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік ,-
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2024 зміненим ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21.08.2025 ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України судом її було звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов'язків: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
03.10.2025 начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
До судового засідання прокурор та представник органу виконання покарання не з'явилися, надали суду заяви, в яких зазначили, що подання підтримують, просять розглянути справу за їх відсутності.
Засуджена в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляд подання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України справу розглянуто за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.
Приписами ч.1 ст. 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
В ст. 78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 18.09.2025 року. В період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов'язки, покладені судом, не виконувала, в зв'язку з тим, що вирок надійшов на виконання після закінчення іспитового строку.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженої від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.06.2024 зміненим ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21.08.2025, у зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1