17 жовтня 2025 року справа № 580/5032/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Гришанова А.І.,
за участю:
позивачки - не з'явилась,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить внести зміни в судове рішення та виконавчий лист, а саме: код ЄДРПОУ 41250879 на 24974095.
Ухвалою від 09 жовтня 2025 року суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв.
10.10.2025 позивачка подала заяву, у якій просить розглянути заяву про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі без її участі.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибув.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Рішенням від 19 березня 2025 року у справі № 580/5032/24 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково та, зокрема, стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.
19.09.2025 суд видав виконавчий лист.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд з'ясував, що як у рішенні, так і у виконавчому листі суд допустив описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: замість “ НОМЕР_2 » помилково зазначив “ НОМЕР_3 ».
Зважаючи на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена помилка у зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача (боржника), суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі № 580/5032/24 описку, виклавши дванадцятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
“2) відповідач - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 19.09.2025 у справі № 580/5032/24, вказавши код ЄДРПОУ боржника - 24974095.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 17.10.2025.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК