Справа № 204/6306/25
Провадження № 1-в/204/1257/25
01 жовтня 2025 року Чечелівського районного суду міста Дніпра в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про визнання частини суми штрафу сплаченою та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 08.08.2025 року на виконання до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Чечелівського районного суду м. Дніпра від 26.06.2025 року стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 29.07.2025 року. 12.09.2025 року до відділу з'явився засуджений ОСОБА_5 , надав письмові пояснення. В ході бесіди було з'ясовано, що на теперішній час він є інвалідом 2 групи, в результаті проходження військової служби, на разі оформлює пенсію. Офіційно не працевлаштований, підробляє тимчасовими заробітками. Надав до відділу квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 29000 грн, проте в квитанції зазначений інший платник (як пояснює засуджений платили в онлайн режимі з картки товариша). Також надав квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 1500 грн. Засуджений ОСОБА_5 просив врахувати платіж на суму 29000 грн. на рахунок оплати частини штрафу та надати йому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Відповідно до відомостей ДФС України, ОСОБА_5 у 2025 році доходу не отримував. У зв'язку з наведеним, та враховуючи ч. 3 ст. 26 КВК України, орган пробації просить розстрочити несплачену суму штрафу та врахувати платіж за квитанцією АТ «Банк Альянс» №SJVP-E6SS-0KP6-OOUI не суму 29000 грн., на рахунок оплати частини штрафу ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , зазначив, що платіж у сумі 29000 грн. за квитанцією АТ «Банк Альянс» №SJVP-E6SS-0KP6-OOUI, дійсно заплатив за нього його товариш, який вже помер, просто не вказав його прізвище, це може підтвердити батько товариша. Також він надав до органу пробації квитанцію про сплату частини штрафу у сумі 1500 грн. Окрім того, засуджений повідомив, що сплатив останню частину штрафу у розмірі 3500 грн., на підтвердження чого надав до суду копію квитанції.
В судовому засідання представник органу пробації подання підтримала частково. Зазначила, що оскільки обвинуваченим було сплачено штраф за вироком в повному обсязі, то підстави для розстрочення штрафу відсутні, разом з тим просила врахувати платіж за квитанцією АТ «Банк Альянс» №SJVP-E6SS-0KP6-OOUI не суму 29000 грн., на рахунок оплати частини штрафу ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26 червня 2025 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2024, та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду з покладенням обов'язків, передбачених п.1, 2, 3 ч.2 ст.59-1 КК України та штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, та згідно з ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.
Вирок набрав законної сили 29 липня 2025 року.
Відповідно до ст.4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Згідно зі ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України уразі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 до органу пробації було надано квитанції про сплату штрафу частинами, а саме: квитанцію АТ «Банк Альянс» №SJVP-E6SS-0KP6-OOUI від 28.07.2025 року відповідно до якої сплачено частину штрафу у розмірі 29000 гривень; квитанцію АТ «Ощадбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки №28 від 27.08.2025 року відповідно до якої сплачено частину штрафу у розмірі 1500 гривень. Крім того, відповідно до копії квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 01.10.2025, яку було надано засудженим ОСОБА_5 до суду, ним було сплачено частину штрафу в розмірі 3500 гривень.
За вказаних обставин суд, вважає неможливим задоволення подання органу пробації щодо розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, оскільки засудженим було надано квитанції про сплату штрафу у повному обсязі.
Крім того, вирішення питання про врахування платежу за квитанцією АТ «Банк Альянс» №SJVP-E6SS-0KP6-OOUI на суму 29000 грн., платником в якій зазначений ОСОБА_6 , на рахунок оплати частини штрафу ОСОБА_5 не підлягає вирішенню в порядку, передбаченомуст.537, 539 КПК України.
Таким чином, в задоволенні подання органу пробації належить відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про визнання частини суми штрафу сплаченою та розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя ОСОБА_1