Ухвала від 17.10.2025 по справі 380/20315/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 жовтня 2025 рокусправа № 380/20315/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військової частини НОМЕР_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 у частині бездіяльності щодо неприйняття в межах визначених законодавством строків рішення щодо рапорту ОСОБА_1 від 15.09.2025 про звільнення з військової служби;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі рапорту останнього від 15.09.2025.

Ухвалою судді від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

16.10.2025 представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідачем після подання позовної заяви було вчинено дії, відсутність яких і була предметом судового оскарження бездіяльності, тому подальший розгляд справи є безпідставним. Просить закрити провадження у справі.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, вважає за необхідне прийняти дане клопотання, оскільки таке не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна

Попередній документ
131079418
Наступний документ
131079420
Інформація про рішення:
№ рішення: 131079419
№ справи: 380/20315/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА