про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 жовтня 2025 року Київ № 320/40628/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення військовому пенсіонеру ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 89 відсотків до 70 відсотків сум грошового забезпечення та у відмові провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням 100 % суми її підвищення, починаючи з 01 січня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 загальною сумою (з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії) починаючи з 05 березня 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови пенсіонеру ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії відповідно до Довідки від 26.07.2024 №13/7996/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019, підготовленої та надісланої до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 листом за №13/7997/с від 26.07.2024 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб»;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та здійснювати виплату пенсії відповідно до довідки, підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2024 №13/7996/с про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019, складеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, встановленого йому при виході на пенсію, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено.
Представник відповідача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: просив зазначити вірний номер довідки №13/7996/с замість невірного №13/7997/с.
Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 27 лютого 2025 року, при його виготовленні було допущено описку.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 27 лютого 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки «№13/7996/с» замість невірного «№13/7997/с» по всьому тексті рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
Заяву предтавника відповідача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні від 27 лютого 2025 року, а саме: вважати вірним номер довідки «№13/7996/с» замість невірного «№13/7997/с» по всьому тексті рішення.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Білоноженко М.А.