про витребування доказів
16 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7003/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області про скасування постанови, -
03 вересня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Гаринця О.І. від 18.08.2025 року у виконавчому провадженні №71932306 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Відповідно до вимог резолютивної частини вказаної ухвали суду відповідачу запропоновано надати до суду відзив на позовну заяву у строк до 22.09.2025 року.
Відповідач відзив на позовну заяву як станом на 22.09.2025 року, так станом і на 16.10.2025 року не подав.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з'явилися, позивачка подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вказує на те, що при вирішенні вказаної справи, виявилася потреба у дослідженні матеріалів виконавчого провадження ВП№71932306.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з наведеним та виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з'ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №71932306.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області належним (пл. Шандора Петефі, буд. 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43316386) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 71932306, що входить до зведеного виконавчого провадження №50970103.
Витребувані докази надати до суду до 29 жовтня 2025 року.
Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2025 року на 12:00 год. засідання відбудеться за адресою: пл. Б. Хмельницького, буд. 21, м. Ужгород, Закарпатська область.
Роз'яснити, що згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали для виконання надіслати (видати) Ужгородському відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та іншим учасникам справи, для відома.
Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш