Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
17 жовтня 2025 року Справа №640/9376/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну боржника по справі №640/9376/22-
Представник управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну боржника по справі №640/9376/22, в якій просив суд:
- замінити боржника в адміністративні справі № 640/9376/22, визначивши боржником Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) замість Управління.
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про необхідність повернення цієї заяви заявнику без розгляду, з огляду на таке.
Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
При цьому, відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що заявник при зверненні до суду з заявою про заміну боржника не надав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу).
Отже, невиконання управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації обов'язку надіслати копію заяви позивачу та надати відповідні докази суду, позбавляє позивача можливості бути проінформованим про зміст поданої заяви, та, відповідно, належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, а також встановлення судом не дотримання заявником вимог ч. 1 ст. 167 КАС України при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі, суд доходить висновку про повернення заяви без розгляду.
Окремо суд зауважує, що повернення даної заяви без розгляду не перешкоджає управлінню соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації повторно звернутися до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі або виконавчому провадженні в порядку ст. 379 КАС України.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну боржника по справі №640/9376/22 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.10.2025.
Суддя Т.В.Загацька