Справа №949/1458/25
17 жовтня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
представника позивача: Отупор С.М.,
відповідачки: ОСОБА_1 ,
представника відповідачки: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця режимі відеоконференцзв'язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дубровицької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
Частиною 2 ст.13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Окрім того, Верховний Суд у постанові від 13 серпня 2025 року у справі № 369/8018/23 (провадження № 61-7530св24) вказав, що суд перевіряє наявність підстав для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав на момент ухвалення рішення, а не на момент прийняття рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дитини
Враховуючи характер спірних правовідносин та зважаючи, що спір стосується захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом з власної ініціативи, вирішено постановити на обговорення перед учасниками судового засідання питання щодо необхідності проведення обстеження житлових умов відповідачки ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання та з'ясування питання щодо можливості подальшого проживання матері з малолітньою дитиною, у зв'язку з чим Службу у справах дітей Дубровицької міської ради слід зобов'язати надати суду відповідний акт.
Учасники судового засідання не заперечували проти зобов'язання надання таких доказів.
При вирішення даного питання, суд також враховує, що згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із частиною 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Виходячи з положень ст. 263 ЦПК України, законне і обгрунтоване рішення можливо ухвалити на підставі повного і всебічного з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, зважаючи на те, що спір стосується захисту прав малолітньої дитини, а також із метою встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Службу у справах дітей Дубровицької міської ради, здійснити обстеження житлових умов матері ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання та з метою з'ясування наявності можливості подальшого проживання матері з малолітньою дитиною, надати суду відповідний акт.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати Службу у справах дітей Дубровицької міської ради здійснити обстеження житлових умов матері ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання та скласти відповідний акт з метою з'ясування наявності можливості подальшого проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріали за результати виконання ухвали суду надати Дубровицькому районному суду Рівненської області в строк до 21 жовтня 2025 року.
Довести до відома, що вразі неможливості подати докази, які витребовує суд, або в разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Службі у справах дітей Дубровицької міської ради
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.