Дата документу 14.10.2025Справа № 554/6807/25
Провадження № 2/554/3329/2025
про виправлення описки
14 жовтня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківської районного суду міста Полтави Черняєва Т.М. вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі суду по справі №554/6807/25 від 07.08.2025 року за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,-
08.05.2025 року представник позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Як вбачається з відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12-05-09/9776 встановлено що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у зв'язку з чим ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.08.2025 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_2 .
Під час виготовлення тексту ухвали від 07.08.2025 року була допущена механічна описка, а саме, в резолютивній частині ухвали суду в числі відповідача відносно якого закрито провадження помилково вказано також відповідача ОСОБА_1 .
Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.08.2025 року по справі №554/6807/25 провадження 2/554/3329/2025, виклавши його в наступній редакції: «Закрити провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.М.Черняєва