Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/359/25
Провадження № 2/553/595/2025
Іменем України
16.10.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/359/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
У січні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у сумі 42 159,5 грн..
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Полтави від 25.02.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
04.09.2025 року ОСОБА_2 подав відзив про зупинення провадження у справі, у зв'язку з його вимушеним перебуванням за кордоном, оскільки вважає, що позивач, користуючись його фізичною відсутністю, намагається отримати судове рішення на свою користь, свідомо ігноруючи обставини, в яких опинилася його сім'я, шукаючи прихистку в іншій країні від війни. В цей час йому намагаються нав'язати борг, який нараховується, зокрема, у ті періоди, коли послуга з опалення фактично не надається, а отже, всі похідні нарахування (інфляційні втрати, 3% річних) є сумнівними та безпідставними, позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 , яка є його матір'ю також знаходиться за кордоном вже тривали час понад 10 років.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, з наступних підстав.
Статтями 251,252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов'язаний або має право зупинити провадження у справі.
Таким чином, оскільки судом не встановлено передбачених ст. ст.251,252 ЦПК України умов для зупинення провадження у справі, у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі за клопотанням відповідача. Також, суд зазначає, що відповідач має можливість направити до суду свій відзив на позовну заяву, забезпечити участь представника відповідача у справі.
Отже, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.252 ЦПК України суд,-
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі №553/359/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна