Справа № 947/8290/25
Провадження № 2/947/2102/25
07.10.2025 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
За участі представника позивача адвоката Сендик О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» про визнання зобов'язання по кредитному договору припиненим, зобов'язання кредитора надати довідку про відсутність заборгованості, визнання зобов'язання за іпотечним договором виконаними у повному обсязі та за позовом третьої особи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ « Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» про визнання зобов'язання припиненими у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином; зобов'язання вчинити певні дії,-
03.03.2025 до Київського районного суду м.Одеси, діючий в інтересах ОСОБА_1 адвокат Сендик Олег Олександрович, подав позов , в якому просить визнати зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору № 126/ПК- 08/06, укладеного 08.08.2006 року між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПО У 34047020, та ОСОБА_2 , Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , припиненими з 27.07.2015 року, у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином; зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» видати довідку Позивачу, оформлену належним чином, про відсутність заборгованості за Кредитним договором № 126/ПК-08/06 укладеним 08.08.2006 року, з 27.07.2015 року; визнати припиненим (виконаним ) Договір Поруки №126/ПК- 08/06-П, від 08.08.2006 року, який був укладений та підписаний між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» та Позивачем ОСОБА_1 ; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 перед Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк», - належним чином виконаними у повному обсязі; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , перед ПАТ «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» - припиненим.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою від 17.03.2025 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження.
Від ПАТ « Дельта Банк» 01.04.2025 надійшла заява про продовження строку на подання заяв з процесуальних питань та по суті справи.
Також представник ПАТ « Дельта Банк» 11.04.2025 року подав заяву про заміну відповідача ПАТ « Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія « Морган Кепітал» у звязку із ти згідно Протоколу електронного аукціону від 23 травня 2018 року № UA-EA-2018-04-02-000383-a, переможцем електронних торгів з продажу права вимоги за кредитним договором від 08 серпня 2006 року № 126/ПК-08/06, укладеним з ОСОБА_2 , визнано ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал», а у подальшому 13 червня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» уклали договір купівлі-продажу майнових прав № 627/К, за яким продавцем ПАТ «Дельта Банк» шляхом продажу були відступлені покупцю - ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 серпня 2006 року № 126/ПК-08/06, укладеним з ТОВ «Український промисловий Банк», право вимоги за якими перейшло до АТ «Дельта Банк».
Крім того 11.04.2025 від представника ПАТ «Дельта Банк» подано клопотання про залучення у справі в якості третій особи ТОВ « Зі-Зі» , з урахуванням того, що 13 червня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» уклали договір відступлення прав за іпотечним договором, відповідно до якого на умовах договору купівлі-продажу майнових прав від 13 червня 2018 року № 627/К та на підставі Протоколу електронного аукціону від 23 травня 2018 року № UA-EA-2018-04-02-000383-a, первісний іпотекодержатель передав (відступив) новому іпотекодержателю право вимоги за іпотечним договором від 08 серпня 2006 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» та ОСОБА_2 , в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 серпня 2006 року № 126/ПК-08/06, а у подальшому, 19 лютого 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» та ТОВ «Зі-Зі» на виконання договору комісії від 22 травня 2018 року № 159-К, акта прийому-передачі права вимоги від 13 червня 2018 року уклали договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого останнє прийняло права вимоги за кредитним договором від 08 серпня 2006 року № 126/ПК-08/06, договором іпотеки, посвідченим 08 серпня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Білоусовою Н. В., за реєстровим № 2786.
У свою чергу спочатку 14.05.2025 а потім 03.07.2025 року представник позивача Агоп'ян О.М. подав заяви про уточнення позовних вимог.
У судовому засіданні представник позивача просив не розглядати заяву про уточнення позовних вимог , яка подана 14.05.2025 та прийняти заяву про уточнення позовних вимог від 03.07.2025.
Відповідно за заяви про уточнення позовних вимог , яка подана 03.07.2025, ОСОБА_1 заявляє вимоги до ПАТ « Дельта Банк» , треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , та просить суд визнати зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору № 126/ПК- 08/06, укладеного 08.08.2006 року між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПО У 34047020, та ОСОБА_2 , Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , припиненими з 27.07.2015 року а також визнати припиненим ( виконаним) Договір Поруки №126/ПК- 08/06-П, від 08.08.2006 року, який був укладений та підписаний між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» та Позивачем ОСОБА_1 .
Представник позивача наполягав на тому, що належним позивачем по заявленим вимогам є саме ПАТ « Дельта Банк» а не ТОВ «ФК «Морган кепітал» , так як вимоги стосуються визнання зобов'язань припиненими з 27.07.2025, тобто до моменту переходу прав вимоги до нового кредитора.
Водночас 23.05.2025 року від третій особи ОСОБА_2 надійшла позовна заява про самостійні вимоги до ПАТ « Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, згідно яких третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, просить суд визнати зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору № 126/ПК- 08/06, укладеного 08.08.2006 року між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПО У 34047020, та ОСОБА_2 , Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , припиненими з 27.07.2015 року, у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином; зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» видати довідку, оформлену належним чином, про відсутність заборгованості за Кредитним договором № 126/ПК-08/06 укладеним 08.08.2006 року, станом на 27.07.2015 року; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 перед Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк», - належним чином виконаними у повному обсязі; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , перед ПАТ «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» - припиненим.
У судовому засіданні ОСОБА_2 відмовилась від позовних вимог до ПАТ « Дельта Банк» про зобов'язання видати довідку, оформлену належним чином, про відсутність заборгованості за Кредитним договором № 126/ПК-08/06 укладеним 08.08.2006 року, станом на 27.07.2015 року.
Після роз'яснення судом наявних заяв ПАТ « Дельта Банк» щодо відступлення прав вимог як по кредитному договору так і по договору іпотеки, ОСОБА_2 наполягала на тому, що належним відповідачем по її вимогам є саме ПАТ « Дельта Банк» .
Ухвалою суду від 03.07.2025 прийнято уточнену позовну заяву та продовжено розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про визнання зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору № 126/ПК- 08/06, укладеного 08.08.2006 року між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПО У 34047020, та ОСОБА_2 , Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , припиненими з 27.07.2015 року; визнання припиненим (виконаним) Договору Поруки №126/ПК- 08/06-П, від 08.08.2006 року, який був укладений та підписаний між ТОВ «Український промисловий Банк», правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк», та позивачем ОСОБА_1 ; прийнято до розгляду у даній справі позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору № 126/ПК- 08/06, укладеного 08.08.2006 року між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» ЄДРПО У 34047020, та ОСОБА_2 , Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , припиненими з 27.07.2015 року, у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином; зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» видати довідку, оформлену належним чином, про відсутність заборгованості за Кредитним договором № 126/ПК-08/06 укладеним 08.08.2006 року, станом на 27.07.2015 року; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 перед Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк», - належним чином виконаними у повному обсязі; визнати зобов'язання ОСОБА_2 Поручитель (солідарний боржник), ОСОБА_1 , перед ПАТ «Дельта Банк» за Договором іпотеки б/н, від 21 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за номером 2786, укладеним між ТОВ «Український промисловий Банк» правонаступник (кредитор) ПАТ «Дельта Банк» - припиненим.
У зв'язку із прийняттям до єдиного розгляду із первісним позовом позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, суд перейшов до розгляду справи у порядку загального провадження.
Також ухвалою суду від 03.07.25 залучено до участі у справі, як за позовом ОСОБА_1 так і за позовом третій особи ОСОБА_2 , на боці відповідача ПАТ «Дельта Банк», третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320, місцезнаходження: м. Київ, вул Набережно-Рибальська, буд 3, приміщення №139), а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» (код ЄДРПОУ 42105322, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд 32) та продовжено відповідачу ПАТ «Дельта Банк» строк на подання процесуальних заяв по первісному позову.
Ухвалою суду від 07.10.2025 у клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.
Наразі відзиву ані на позовну заяву ОСОБА_1 , ані на позов третьої особи ОСОБА_2 з боку відповідача не надходив.
Так, станом на 07.10.2025 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до досудового розгляду по суті з боку учасників справи не надходило.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» про визнання зобов'язання по кредитному договору припиненим, зобов'язання кредитора надати довідку про відсутність заборгованості, визнання зобов'язання за іпотечним договором виконаними у повному обсязі та за позовом третьої особи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ « Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Зі-Зі» про визнання зобов'язання припиненими у зв'язку з їх виконанням, проведеним належним чином; зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2025 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.
Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.