Постанова від 17.10.2025 по справі 456/5658/25

Справа № 456/5658/25

Провадження № 3/456/2148/2025

ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області 15.10.2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 472156 від 03.10.2025 року, складений відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

16.10.2025 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов лист заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина, в якому просить повернути для належного оформлення скеровані ним до суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що адміністративні матеріали слід повернути для належного оформлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Вищевикладені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, в свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Відтак враховуючи, що до суду від заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина надійшов лист про повернення матеріалів для належного оформлення, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 472156 від 03.10.2025 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. С. Сас

Попередній документ
131069109
Наступний документ
131069111
Інформація про рішення:
№ рішення: 131069110
№ справи: 456/5658/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ткач Йосиф Михайлович