Справа № 456/5660/25
Провадження № 3/456/2149/2025
іменем України
17 жовтня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
встановив:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області 15.10.2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 472148 від 03.10.2025, складений відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
16.10.2025 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла лист заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина, в якому просить повернути для належного оформлення скеровані ним до суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що адміністративні матеріалами слід повернути для належного оформлення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Вищевикладені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що, в свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
Відтак враховуючи, що до суду від заступника начальника Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Р. Захарчина надійшов лист про повернення матеріалів для належного оформлення, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 268, 278, 283 КУпАП,
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 472148 від 03.10.2025 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя С. С. Сас