Ухвала
16 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/107/25
провадження № 61-259вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання адвоката Бойка Євгена Васильовича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Є. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду, виключно, у тому разі, якщо обидві зазначені сторони проживають за межами України.
З надісланих матеріалів убачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надано копію паспорта громадянина України та довідку про реєстрацію місця проживання.
Також, надано копію паспорту ОСОБА_2 громадянина Турецької Республіки.
Разом із цим, належних доказів, які б свідчили про те, що сторони проживають за межами України (тимчасова реєстрація, набуття соціального статусу тощо) представником ОСОБА_1 - адвокатом Бойком Є. В. не надано.
Отже, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.
Тому відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи Верховним Судом.
Крім того, за частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У зв'язку з відсутністю доказів того, що обидві сторони проживають за межами України, відсутні підстави для визначення підсудності за правилами статті 29 ЦПК України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України
У задоволенні клопотання адвоката Бойка Євгена Васильовича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Зайцев