16 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 381/95/25
провадження № 61-12415ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня
2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,
03 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року (повний текст постанови складено 05 вересня 2025 року) у справі № 381/95/25.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду
від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (пункт 1 частини другої
статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 381/95/25.
Витребувати із Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 381/95/25.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 381/95/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 07 листопада 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников