Ухвала від 17.10.2025 по справі 921/282/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1172/25)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 15.10.2025 (вх№7273 від 16.10.2025) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, м.Житомир в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місто Житомир

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в межах справи

про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" про:

- витребування з чужого незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Мединівське» на користь Коростенської об'єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровим номером 1822383200:02:000:0033, загальною площею 12, 0688 га; за кадастровим номером 1822383200:03:000:0163, загальною площею 23, 9413 га; за кадастровим номером 1822383200:06:000:0135, загальною площею 11,4898 га; (з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 про роз'єднання позовних вимог у справі 906/289/22).

Так, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26 серпня 2025 року роз'єднано позовні вимоги у справі №906/289/22. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, до відповідача - Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", про витребування з чужого незаконного володіння на користь Коростенської об'єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровими номерами 1822383200:02:000:0033, площею 12,0688га, 1822383200:03:000:0163, площею 23,9413га та 1822383200:06:000:0135, площею 11,4898га, присвоївши справі новий єдиний унікальний номер 906/1172/25.

Задоволено заяву від 11.07.2025 (вх.№01-44/2075/25) розпорядника майна ПОСП "Мединівське" - Яроша В. Ю. про надіслання матеріалів справи №906/1172/25 до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи №921/282/25 про банкрутство ПОСП "Мединівське" відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2025 справу №921/282/25(906/1172/25) прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство, підготовче судове засідання призначено на 23.10.2025.

15.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", адвокатом Талалаєм Андрієм Славомировичем, який діє на підставі ордеру серії ВХ №1098038 від 02.06.2025 подано заяву без номера від 15.10.2025 (вх№7273 від 16.10.2025) про його участь в підготовчому судовому засіданні 23.10.2025 та усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання заявника, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Заява без номера від 15.10.2025 (вх№7273 від 16.10.2025) cформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подана заявником 15.10.2025, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача адвоката Талалая А.С., та провести підготовче судове засідання 23.10.2025, та усі наступні судові засідання у справі №921/282/25(906/1172/25) в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 15.10.2025 (вх№7273 від 16.10.2025) ПОСП "МЕДИНІВСЬКЕ" про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/282/25(906/1172/25), - задовольнити.

2. Проведення підготовчого судового засідання 23.10.2025 об 10:30 год. та усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", адвоката Талалая А.С., в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз'яснити адвокату Талалаю А.С., що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 17.10.2025 відповідно до приписів ст.235Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
131066773
Наступний документ
131066775
Інформація про рішення:
№ рішення: 131066774
№ справи: 921/282/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 20.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
03.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 14:10 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
3-я особа:
Головному управлінню статистики у Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса"
арбітражний керуючий:
Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович
відповідач (боржник):
Коростенська міська рада
Коростенська районна державна адміністрація
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мединівське»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"
заявник:
Коростенська окружна прокуратура
Коростенська районна державна адміністрація
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Нікішина Людмила Василівна
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Фізична особа-підприємець Гудович Дмитро Андрійович
Коростенська міська рада
Коростенська окружна прокуратура Житомирської області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мединівське»
представник:
Габай Оксана Павлівна
Мамкута Андрій Миколайович
Сергійчук Юрій Вікторович
представник відповідача:
Зоріна Оксана Леонідівна
Талалай Андрій Славомирович
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Луценко Роман Олександрович
Святецький Дмитро Вікторович