65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 522/4956/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 40, кв. 5)
про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в розмірі 202 968,60 грн.
ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про поновлення на посаді голови Правління кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" та стягнення заробітної плати в розмірі 43 790,00 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2017 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
13.06.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення невиплаченої заробітної плати за відпрацьований час, а також втраченого заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 191 247,20 грн.
13.07.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення невиплаченої заробітної плати за відпрацьований час, а також втраченого заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 202 968,60 грн.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді Голови правління Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка». Стягнуто з Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 130 052,10 грн. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» на користь держави судовий збір в розмірі 2 068,92 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.12.2021 апеляційну скаргу Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 та Додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2020 скасовано і провадження у справі закрито з тих підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.05.2022 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, та стягнення судових витрат, надіслано до Господарського суду Одеської області за встановленою юрисдикцією.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2022 справу № 522/4956/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.
Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято справу № 522/4956/17 до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2022.
Протокольною ухвалою від 15.06.2022 відкладено підготовче засідання на 06.07.2022.
Ухвалою суду від 06.07.2022 клопотання Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про зупинення провадження і передачу матеріалів справи № 522/4956/17 до Верховного Суду (вх. № 12200/22 від 04.07.2022) - задоволено частково. Зупинено провадження у справі № 522/4956/17 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в розмірі 202 968,60 грн. до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Одеського апеляційного суду від 03.05.2022 та повернення матеріалів справи. В решті клопотання Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про зупинення провадження і передачу матеріалів справи № 522/4956/17 до Верховного Суду (вх. № 12200/22 від 04.07.2022) - відмовлено. Надіслано на адресу Верховного Суду копію цієї ухвали та матеріали справи № 522/4956/17.
Постановою Верховного Суду від 11.01.2023 у справі № 522/4956/17 касаційну скаргу кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» задоволено. Ухвалу Одеського апеляційного суду від 03.05.2022 скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Додатковою постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2024 у справі № 522/4956/17 заяву Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково. Прийнято додаткову постанову. Повернуто Кредитній спілці “Промислово-фінансова спілка» (ЄДРПОУ: 26471671) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3108 гривень 38 копійок за платіжним дорученням № 1-40 від 23 січня 2020 року, оригінал якого залишено в матеріалах справи. Зобов'язано Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Кредитній спілці “Промислово-фінансова спілка» (ЄДРПОУ: 26471671), сплачену суму судового збору у розмірі 3108 гривень 38 копійок, що внесені відповідно до платіжного доручення № 1-40 від 23 січня 2020 року. Роз'яснено заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. В частині заяви Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 000 грн. - залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 поновлено провадження у справі № 522/4956/17 з 26.02.2024. Підготовче засідання призначено на 26.02.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» на додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2024 року. Витребувано з Господарського суду Одеської області цивільну справу № 522/4956/17.
Постановою Верховного Суду від 30.07.2024 касаційну скаргу Кредитної спілки “Промислово-фінансової спілки» залишено без задоволення. Додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 16.01.2024 залишено без змін. Додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 16.01.2024 залишено без змін.
04.09.2024 матеріали справи № 522/4956/17 повернулись до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою суду від 06.09.2024 поновлено провадження у справі № 522/4956/17 з 20.09.2024. Підготовче засідання призначено на 20.09.2024.
Ухвалою суду від 20.09.2024 у задоволенні клопотання Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про закриття провадження у справі від 25.02.2024 (вх. № 7627/24 від 26.02.2024) - відмовлено. У задоволенні заяви Кредитної спілки “Промислово-фінансова спілка» про закриття провадження у справі від 09.09.2024 (вх. № 32680/24 від 09.09.2024) - відмовлено.
19.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 19.09.2024 (вх. № 34286/24) в якому просив суд зупинити провадження у справі № 522/4956/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3719/24.
Ухвалою суду від 20.09.2024 клопотання ОСОБА_1 від 19.09.2024 (вх. № 34286/24) - задоволено. Зупинено провадження у справі № 522/4956/17 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Промислова-фінансова спілка» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в розмірі 202 968,60 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3719/24.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 апеляційну скаргу Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 у справі № 916/3719/24 - без змін.
Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято заяву до розгляду. Призначено засідання суду на 19.09.2025.
17.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача вх. № 28954/25 про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 19.09.2025 відкладено засідання суду на 17.10.2025 о 14:15.
09.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) від вх. № 31481/25 від 09.10.2025 в якій просив забезпечити проведення засідання суду по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EASYCON».
Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити сторонам ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 17.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon».
Керуючись частиною п'ятою статті 197, частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяви представника відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції (вх. № 31481/25 від 09.10.2025).
2. Проведення засідання суду, яке призначене Господарським судом Одеської області на "17" жовтня 2025 р. о 14:15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - “Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4.Роз'яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 17.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов